Techniques pour débattre

Dans la plupart des débats , un haut-parleur utilise deux stratégies : de formuler un ou deux points clés de son argumentation et de prévoir les arguments et les tactiques de son adversaire va utiliser pour remédier à ces points. Ces deux tactiques simples forment la base de talents de débatteur succès . Haut-parleurs Débat emploient également d'autres stratégies et techniques . Certaines stratégies supplément compétences spécialisées reconnues dans le débat . D'autres s'appuient plus sur soulignant les erreurs logiques dans l'argumentation de l'adversaire . Réfutant par exemple

Un orateur applique la réfuter par exemple tactique quand un adversaire utilise une déclaration générale qui peut être contestée en présentant un ou deux exemples qui sont contraires à la déclaration originale. Par exemple , en disant: " Toutes les tables sont en bois " peuvent être réfutées facilement en soulignant que de nombreux tableaux sont faits de différents matériaux autres que le bois , tels que le verre ou le marbre. Réfutant par exemple est une stratégie acceptable pour contrer généralisations .
Instantanée déni

déni instantanée est le terme utilisé pour nier toute réponse ou de répondre à une offre d' adversaire . L'orateur fait un argument qui, lorsqu'il fait valoir contre , immédiatement revenir sur la déclaration originale . La personne va dire soit qu'il n'a jamais fait cette déclaration ou son incompris adversaire , lutte contre le sens de la déclaration . Cette tactique peut être compliqué ainsi que la confusion; vous devez talents oratoires de retirer cette approche . L'utilisation de la négation instantanée dans un débat est souvent une approche inacceptable .
Faux Comparaison

Faux comparaison est une tactique dans le débat dans lequel un promoteur compare une concept ou objet à un autre concept ou un objet qui n'existe pas, du moins par rapport à la déclaration d'origine faite par un adversaire . Les annonceurs utilisent cette stratégie quand on veut faire un produit plus attrayante par rapport aux produits de leurs concurrents . Un annonceur compare son produit avec le pire produit de ses concurrents. En tant que tel , la comparaison n'est pas logiquement sonner .
Tatillonne

Quand un orateur emploie la stratégie tatillonne , il critique les points spécifiques faites par un adversaire . Dire que ces déclarations ne sont que des généralisations peuvent nécessiter l' adversaire de présenter des exemples pour justifier les points soulevés . Tatillonne , il est difficile pour les deux parties à parvenir à un compromis ou du moins arriver à un terrain d'entente pour avoir une discussion . Cette stratégie comprend souvent de faire des accusations de revendications vides qui ne sont pas étayées par des preuves.
Ignorer Questions

Une autre stratégie utilisée en débat est d'ignorer les questions purement et simplement . Au lieu de répondre aux questions qui leur sont présentés , certains débatteurs peuvent détourner ces requêtes en répondant avec indignation , affirmant la question est soit insultant , ridicule ou pas digne d'une réponse . Ceux qui se trouvent dans un virage serré et ont besoin d'un moyen de sortir de celui-ci reflètent souvent une question rapide . Dévier ou d'éviter les questions seront donc empêcher la personne de répondre à ces soulevé des points dès le début.
Positive réalisations

Avec la stratégie de l'accomplissement positif , l'orateur énumère son réalisations au lieu de répondre à la déclaration d'origine faite par son adversaire . La stratégie dévie l'argument original avec des réponses qui n'ont pas de pertinence à quel point ou de l'accusation de l'adversaire . Par exemple , quand un homme politique se retrouve accusé d'un acte répréhensible , il peut recourir à la liste de ses réalisations antérieures pour minimiser les dommages à sa réputation .